Illustrasjonsofto: Colourbox.com

Sommerskole for skolesvake

Jeg våkner i dag til iherdige diskusjoner (på radioen) om sommerskoler for skolesvake. De stakkarene som har fått stryk i matematikk eller norsk, blir foreslått sendt på spesialkurs i sommerferien slik at de består videregående. Sikkert et bra tiltak, tenker jeg umiddelbart.

Etterpå blir jeg likevel liggende og fundere. Dersom en ungdom har fått strykkarakter i norsk eller matte, vil han da ha mulighet til å hente inn igjen sine tapte kunnskaper, eller blir dette bare et hasteopplegg for å kunne ekspedere kandidaten videre i systemet? Det koster penger når folk stryker – de detter ofte ut av systemet, heter det seg – og finner ikke nødvendigvis så lett tilbake. Dette er kostbart.

Burde vi ha råd til tapere?

Mens jeg ligger der tenker jeg litt videre. Har vi egentlig ikke et overdrevent fokus på karakterer? Er det så farlig om noen har strøket i et eller annet fag? Behøver vi alle å være flinke i alle fag? I min ”karriere” har jeg aldri hatt bruk for matematikk utover ungdomsskolenivå.

Stort sett så holder det med å kunne legge til og trekke ifra. Av og til trenger jeg litt prosentregning (enkel hoderegning). Slik er det kanskje for de fleste av oss? Jeg kjenner folk som i dag har høytstående posisjoner i samfunnet som strøk i matematikk og jeg kjenner folk som strøk i norsk og som i dag skriver bøker. Hva sier egentlig skolekarakterene oss?

Alternativer til sommerkurs

Jeg bor på et lite sted. De fleste ungdommer er reist til syden enten de behersker norsk og matematikk eller ikke. Kanskje burde de heller vært hjemme på sommerkurs? Ja – kanskje det. Men da kanskje heller på kurs hvor de lærte å seile, fiske, klatre i fjellet, reparere datamaskiner, biler. Hvor de lærte navn på blomster og fugler og steiner. Mitt inntrykk er at mange av våre ungdommer har fullstendig mistet interessen fordi de ikke lenger føler at de mestrer noe som helst.

Jeg så for et par dager siden en gutt som endelig fikk lære seg å bruke motorsagen. Han strålte som en sol etter denne appetittvekkeren. Selv tror jeg at jeg skjønte meningen med å legge sammen og trekke fra i en sommerjobb. Likeledes lærte jeg gleden over egne formuleringer i samtaler med mennesker. Skolen åpnet ingen av disse portene. Kandidater som stryker i fag, trenger nye typer stimuli. Alle kan få til noe.

Det er sommer. Her er mange turister rundt omkring. Ungdommer burde i langt større grad tilbys servicefunksjoner og oppgaver. Det blir så uendelig mye morsommere å lære tysk når man skjønner at man har bruk for språket. På fisketuren med lærevillige turister oppdager man gleden ved å kunne noe. Når regnskapet i kasseapparatet går opp, blir matematikk håndterlig og til glede.

I skolen finnes det mange gledesdrepere, og det forbauser meg at det ikke er langt flere som velger å hoppe av karusellen. Vi har nemlig alt for få som kan noe og som gleder seg genuint over sin mestringsevne. Dessverre er det mange av våre barn og ungdommer som i skolen mister troen på seg selv og egen evne til få til noe. Utrolig nok!

Lesernes kommentarer

Er ikke det minste rart, hva har opphavet å si

Slik har det vert lenge at noen hoppet av, eller ble dyttet av og fikk livet ødelagt pga det, i alle samfunn er det jo noen som liker at den eller den er mindreverdig, selvom det er totalt feil.
Som artikkel skriveren sier så kan menneskene rundt en gjøre en til taper, er ikke enkelt å komme opp av den gropen som en jeg kjenner sier.

Sommerskole for skolesvake

Det er et paradoks at de ungdommene som ikke mestrer den linjeformede skolen skal bruke sommerferien sin til å gjøre mer av det som gir dem dårlig selvtillit. Den norske grunnskolen og vgs er et konstruert system hvor noen verdier blir verdsatt mer enn andre. Fagene som det norske samfunnet har valgt er teoretiske basisfag som matematikk, norsk, samfunnsfag, engelsk osv - Mye av pedagogikken er uforandret siden skolen ble obligatorisk for over 200 år siden. Det som forundrer meg er at vi fortsetter å drive en skole som driver med "omsorgssvikt" over for de elevene som trenger en annen form for skole enn den som alle skal i gjennom i dag. Hvorfor lærer ikke skolen elevene å undre seg, mer enn å "gulpe" opp pensum som er laget på et abstrakt og ikke konkret plan. Det finnes i prinsippet ingen riktige og feil svar når det gjelder livet og hvordan vi skal forholde oss til det. Mangel på kompetanse i forhold til kommunikasjon og selvinnsikt er den største grunnen til at vi har konflikter, sliter i relasjoner og samliv som igjen skaper uro og støy mer enn ro og harmoni. Barna og ungdommene trenger er å bli møtt med respekt og likeverd i skolen uansett hvordan de responderer på det skolen prøver å overføre av holdninger og verdier som forøvrig har gått ut på dato for over hundre år siden. La oss lage en ny og fleksibel skole med kreativitet og likeverd som hovedfag!

kreativitet og likeverd som hovedfag

En fin kommentar Espen Winther. Det er utrolig hva slags hærverk som utøves overfor enkelte av våre medborgere. Det er på tide at noen sier at de har fått mer enn nok. Hva hjelper det verden om en elev plages fram til en 3'er i matematikk? Han blir ikke særlig mer skikket til livet av den grunn.Gi heller vedkommende litt oppmerksomhet og hjelp. Underverkenes tid er ikke forbi!

Stat, Fylke, kommune og de

Stat, Fylke, kommune og de ulike institusjonene som driver med opplæring av barn og unge prøver å ha kontroll og styre læringsprosessene gjennom å bestemme på forhånd hva som skal læres. Det som er et paradoks er at læring kun kan skje gjennom at det skapes rom for prøving, feiling og refleksjon - dvs det motsatte av kontroll. For at det skal skje må lærerne læres opp til å ikke ta fra barna og ungdommene ansvar for eget liv. Den læringen som trengs er "å lære å ta vare på seg selv". Hvis det er å kunne noe matematikk, lesing og skriving så er det fint, men motivasjonen for å lære kan kun komme innenfra. Så hvis en lærer skal lære bort matematikk, så er det nødvendig at han eller hun elsker faget sitt og holder på med det for seg selv - så kan de barna som har forstått at det er lurt å kunne litt matematikk komme å se på, undre seg, lure på og samspille med lærern som blir inderekte læremester fordi noen bryr seg om det han eller hun elsker å gjøre. Det blir en naturlig prosess. Det eneste lærern trenger er å elske faget sitt! Det er inspirasjon i seg selv. Om eleven lærer gangetabellen i fjerde klasse elle 8 klasse spiller ingen rolle, gjør det vel? Sånn sett er allmennlærerutdanningen helt på jordet fordi ytterst få mennesker liker å holde på med alle fag.......... moro!

Nå barn blir tutet

ørene fulle av at det er ikke nødvendig med faktakunnskap, men kunnskap om mellom-menneskelige relasjoner, da gjør vi barne en bjørnetjeneste.
For i all læring kommer innsikt først, hva kan jeg, hva vet jeg, hva behersker jeg.
Sosialistiske pedagoger som har hersket over norsk skolevesen i de siste 40-50 årene, har gjort barn til tapere fordi de ikke har fått innsikt, ikke viten, og ingen bekreftelse på hva den enkelte behersker.Tvertimot; de er blitt satt i grupper.Begrunnelse: du utvikler deg bare gjennom samarbeid med andre. Men som i alle grupper går det ikke lenge før det utkrystalliserer seg 2 skikt; de som leder og de som blir ledet.De som leder blir samfunnsledere, de som blir ledet, blir sofavelgere o.l.
Gruppetenkningen fremmer egoismen fordi den skaper ledere og de som blir ledet. Individet blir offer. Og offeret blir taper.
Så kommer noen glupinger som aldri har hørt til taperne med en ide:
"Vi må hjelpe taperne. Vi tilbyr dem sommerskoler.
Deretter kan vi ta kvelden og vente til neste gang det blir bruk for vår ekspertise."
Slik ruller samfunnet videre, mer eller mindre i bevisstløs og fossil (stivnet) tilstand.
Og fremdeles kan ikke Ola lese skikkelig. Dessuten har han problemer med å multiplisere.
Kanskje han skulle flytte till Finland for å lære noe, beherske noe?
"Det hadde vært flott," tenker Ola.

Jeg ble veldig betenkt da jeg

Jeg ble veldig betenkt da jeg hørte om dette forslaget. Jeg har også meninger om dette, men jeg tenker kommentarene over dekker det meste.
Jeg legger igjen to linker som virkelig er verdt å se. De er på engelsk, men jeg finner ikke noe lignende på norsk. Den nederste er et tegnet (og litt kortere) foredrag. Begge med Ken Robinson som forklarer dette på en bra og underholdende måte.

http://www.youtube.com/watch?v=iG9CE55wbtY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=zDZFcDGpL4U&feature=player_embedded

kunnskaper

Kunnskapsløftet har kanskje vært oss til gavn. Men de fleste av oss er forbigått av utviklingen. Våre maskiner ganger og adderer for oss. GPS*en forteller oss hvor vi skal kjøre, men behersker vi våre verktøy? Kan vi reparere dem? Vi ser oss omkring. Hvem husker navnene på plantene og fuglene? Er dette vår verden? Vi snakker med hverandre, men hvem forstår grammatikken? Idag er kunnskaper strategi.Kunnskapen har ikke lenger en verdi i seg selv.

Tvangsskole?

Tvangsskoler kalte vi i min barndom de spesialskolene der utilpassede barn ble plassert. Forslaget om tvungen sommerundervisning for faglig svake elever kommer overraskende nok fra Høyre, og gir meg assosiasjoner fra fordums tid. Forslaget om tvang i denne sammenheng skulle vi kanskje først og fremst ha ventet som typisk fra sosialistisk side, men nå benytter venstresiden selvsagt anledningen til å kritisere dette. Det viser igjen hvor nært Høyre er kommet Ap i praktisk politikk de senere årene. En helt annen ting er at det absolutt bør være et slikt sommertilbud for de som kanskje grunnet miljø eller manglende skolemodenhet ikke har vært godt nok motiverte, men altså da på helt frivillig basis!

Skole på annen måte

En sommerskole burde være til lyst og glede og inspirasjon.Her burde man lære å padle, dyrke jorda, gå tur. Le sammen med andre barn eller ungdommer. Og ikke for karakterenes del, men for karakterens del.

SOMMERSKOLE

Om det skulle bli satt i gang sommerskole og fått lærere til jobbene måtte det være frivillig og gå på skolen.

JILL

lærerne har sommerferie

og sommerskolene bør styres av andre enn lærere. Her finnes mange slags utmerkede mennesker som kan være til inspirasjon for ungdommer som ikke helt finner sporet.

Ikke helt A4..

Hva om problemet ligger hos enkelte lærere? De fleste vet at en dyktig og engasjerende lærer kan gjøre underverker, mens en dårlig kan gjøre enkelte til tapere.
Akkurat som elevene er forskjellige, så er det nok forskjell på lærere og. Kansje fokuset bør ligge begge steder.