Olje- og energiminister Ola Borten Moe. (Foto: Scanpix)

Senterpartiet og EU = sant

Partiet for spesielt interesserte som knapt har forankring hos det norske folk, viser nå sitt sanne ansikt.

I forbindelse med petroleumsloven som nå EU, gjennom EØS-avtalen vil presse på oss, har partiet som sier de er imot EU lagt seg helt flate for EUs pålegg om at Norge skal ta til seg denne loven.

For dessverre, det er Senterpartiets representant som sier ja til en lov som sannsynligvis vil svekke Norges rett til å råde over egne oljeressurser.

Og ikke nok med det, men Olje- og energidepartementet, med senterpartistatsråden i spissen, har forsøkt å hemmeligholde hele den betente saken for det norske folk, med begrunnelse i at loven ikke vil føre til noen forandring av dagens praksis i oljesektoren. Hvor dumme tror Olje- og energiministeren at vi nordmenn er? For er det ingen endring, hva skal vi da med en ny lov? Dessuten, hvorfor dette hemmelighold for alle parter? 

For undertegnede virker det som om statsråd Ola Borten Moe er en ”skap”-EU-tilhenger som gjerne vil ut av skapet for å få seg en godt betalt jobb i EU når hans periode i norsk politikk er over.

Kanskje på tide at Senterpartiets ledelse snarest kaller denne mannen inn på teppet, men med en ledelse som kun er mot EU eksternt og ikke internt, ja, så er det vel for mye å forlange.

Nå har Norge mistet råderetten over strømmen vår, vannet vårt mister vi sammen med oljerettighetene snart, så nå er det bare fisken EU mangler for å ha full kontroll med Norges pengeskap. 

Nei, her har Senterpartiet tonet flagg, og de viser med all tydelighet at de seiler under falskt flagg… og det flagget har  i alle fall ikke norske farger!

Lesernes kommentarer

NORGES EU-tilknyttning.

Jeg ser av denne "skribent" av EU har tatt fra oss VANNET, STRØMMEN og nå tar dei OLJEN. Tullprat er det eneste vi har nok av i disse spalter (også fra ABC-nyheter). Nyhetene er ofte helt ute på jordet (i selskap med de fleste redaksjoner, jeg tenker bare på et sånt skammelig spørsmål en svensk journalist spurte svenskekongen om i forige uke, om han hadde vært på strippeklubb iløpet av livet. Det svarte han benektende på med at det tror jeg ikke. Noe flere redaksjoner også ABC, skulle prøve og lage en sak utav. Men EU består nå og så lenge alle de aktuelle og selvstendige landene er enige om samarbeidet. En ting er iallefall helt sikkert, og det er at der burde snarest bli kun en hær og flyvåpen i Europa, og ikke en overkomando i Norge, Sverige, Finnland, Danmark, Tyskland osv.

Svaret fra

en ihuga EU tilhenger forundrer ikke. Dessverre nok en som ikke ser skogen for bare trær. For etter at EU påla oss å konkuranseutsette strømmen vår, har vi måttet betale skyhøye priser for en vare som er vår. Nå forsvinner snart hjemfallsretten for vannet vårt, samtidig som en ny oljelov kommer. Så da gjenstår fisken, og da er spørsmålet, når kommer det nye krav fra EU i den forbindelse. Og jeg ser at du også ønsker et EU som skal være en kopi av USA, hvor alt styres langt fra den enkelte. Nei jeg ønsker ikke at Norge skal bli en vasallstat hvor alt bestemmes fra Brüssel, så derfor ønsker jeg at vi kunne ha like mye ryggrad som Sveits.

LENGE LEVE TROSKYLDIGHETEN,

At jeg er en ihuga EUmann er slikt som folk uten argument sier, noen tror at ens egen skygge er et troll. Forøvrig så er Sveits organisert på en ekselent måte, med ingen politikere med Jens Stolten.---- sine ideer og LO-sjefen sine ambisjoner. Vi får antageligvis de politikkerne vi fortjener, det synes på infrastrukturen i landet som helhet.

Og det kommer fra

en som ikke kan argumentere mot hvordan Norske verdier går på "billigsalg" (les; gratis) til EU.
Er forøvrig enig i at vi får de politikere vi fortjener, men med vårt valgsystem er det ikke annet å vente.

Kunnskapsløshet som argument.

"..... en kopi av USA hvor alt styres langt fra den enkelte."
I USA har de direkte valg på personer som politimester/sheriff, brannmester, medlemmer av ymse råd, osv.
Mer demokratisk og nært kan det ikke bli.
I Norge er det tradisjon at gutteklubben Grei fordeler makten seg imellom etter prisippet
"vi er noen som har snakket sammen".
At slike personer er imot EU, skyldes redsel for at noen vil blande seg inn i deres maktbruk/-misbruk. De har tilogmed et argument som sier at de 27 medlemslandene i den Europeiske Union er " vasallstater"!
Jeg har alltid sagt: "Spar Europa for nordmenn; de hører ikke hjemme der."
Forslag: Norge søker opptak i Det Muslimske Brorskap. Med sine gode forbindelser i den retning, vil de garantert bli tatt imot med åpne armer. Og da, hr. Dahl, kan vi vel legge vasallstat-ballen død?

SP

Ikke bra dette her Borten Moe!
SP vinner nok ikke stemmer ved å legge seg flate for EU.

Men Johan Langved da,

Dette handler jo ikke om å dra stemmer til SP.

Det er det

samme som vil skje her også, tildels, men dog allikevel ligger makten langt fra det lokale. Dessuten er jeg ikke så sikker på om jeg er enig i din tolkning av det demokratiske i USA, når det faktisk er den med mest penger som vinner....

Ad. USA.

Under siste valgkamp hadde republikaneren McCain et budsjett på 400 millioner dollar; demokraten Barack Obama 1,3 milliarder dollar.Største bidragsyter til Obama: Warren Buffett, verdens rikeste mann.

Lite konkret

Dette var ikke særlig konkret. På hvilke områder skal lovgivningen endres? Og hvilke ulemper innebærer dette?

Det er jo

det vi alle lurer på, for det er tydeligvis hemmelig. Du spør om det konkrete, men hvis du hadde lest alt utenomsnakket mitt, hadde du sett at jeg spurte om hvorfor ny lov da det ikke er endring, dessuten spurte jeg om hvorfor det er så viktig med hemmelighold.
Det sto i avisen idag at en Senterpartimann som hadde juridiske spørsmål, ble nektet adgang til den "åpne" høringen. Hva er de redd for?
Jeg blir litt bekymret når politikere sier vi ikke skal bekymre oss, for ingen har vel glemt hva gro Harlem og Jan Petersen beroliget oss med når de skrev under EØS avtalen, for i henhold til dem var det bare å bruke vetoretten vår... og alle vet jo hvor ofte den har vært brukt!

Senterpartiet og EU.

Det står skrevet man får tute med de ulver som er ute,og når alfahannen heter Jens er det meget vanskelig for andre (partier) å tute annerledes enn sjefen forlanger.