Elendig boligpolitikk i Norge
Men også utenfor Oslo og i resten av landet har kvadratmeterprisen steget, og stiger fortsatt.
Dette gjør boligtilbudet for mange til håpløs oppgave når det gjelder å finne en rimelig bolig.
Det bygges selvfølgelig mye nytt, men det er dyrt og passer dårlig for enslig, pensjonist eller andre med lav inntekt.
Et søk på Finn.no eiendom var en interessant opplevelse, og tar med et eksempel. Bolig 19 (nitten) kvm. kr. 140.000,- fellesutgifter kr. 6.400,-. Det er tydelig og ganske bevist at der boligen er liten er fellesutgiftene høye. Slike annonser eller tilbud florerer det av i dagsavisene, reklame på nettet og andre steder.
Leiligheter omkring i landet 50–70 kvm koster ofte kr.1 millioner eller mer og fellesutgiftene varierer mellom 4000,- til kr. 8000.-
Ellers florer det med hus og leiligheter i markedet men de fleste i millioner klassen. Et søk i aviser, annonser, reklameaviser og på nettet viser nesten bare priser over en millioner og oppover i henhold til standard, beliggenhet og størrelse. For mange alt for dyrt. Jeg tenker på enslige, pensjonister, uføre og andre med lave inntekter.
Bør det ikke være en riks, og kommunepolitisk affære å skaffe alle i landet muligheter til ett sted å bo, til en akseptabel pris de kan leve med, i ett av verdens rikeste land etter folketallet?
Det er kritikkverdig av våre myndigheter og politikere at de passivt sitter og ser på utviklingen uten å løfte en finger eller komme med en kommentar. Bolig er en kommunal -politisk sak. Hvis folkevalgte ikke finner grunn til å føre noen sosial boligpolitikk, mener jeg det er behov for en reform i norsk boligbygging.
Så har vi meglerne, bankene og andre som lever av å omsette nye og gamle boliger. I hvilken grad er disse kostnadsrivende og årsaken til at boligene etter hvert er blitt så dyre.
Til slutt vil jeg anmode politikere og myndigheter se nærmere på boligannonser, meglernes og bankenes boligtilbud!
Norge kan ikke være tjent med utviklingen slik vi opplever den i dag. Og det er derfor på tide vi etterlyser ett eller flere politiske partier som tar opp dette spørsmålet på alvor i årets kommunevalgkamp.

Nye feil i klimadebatten
Lesernes kommentarer
Kjell Johansen
23. mai 2011 - 18:59
Boligpolitikk
Jan Myhre
23. mai 2011 - 20:34
Når alle jobber legges til storbyene, må det gå galt.
For 15-20år siden foreslo jeg å flytte 50.000 arbeidsplasser ut av Oslo. Som en motvekt mot bl.a. boligpriser, køproblemer og kriminalitet. De fleste husker hvilket spetakkel det ble da Victor Normann forsøkte å flagge noen få arbeidsplasser ut av Oslo.
Det er forståelig at folk vil ha kort reisetid til jobb, og at studentene vil ha det samme til sine studiesteder. Men hvorfor må alt legges til de største byene, som det tross alt er bare 4-5 av i Norge? Kunne vi ikke bygget opp flere mellomstore byer i stedet?
Det går fort 30min å komme på jobb i f.eks. Oslo. Du kan bo et stykke fra f.eks. Hamar før du bruker 30min dit. Og 30min vekk er boligprisene atskillig mer behagelige.
En annen ting er at kostnadene ved boligkjøp neppe er noe større idag enn for f.eks. 50 år siden. Men vi krever adskillig mer, areal bl.a.
En massiv mobbekampanje mot distriktene og bøndene hjelper heller ikke akkurat på å få til en spredt bosetting. Så det så.
Evelyn Ellefsen Berntsen
23. mai 2011 - 21:51
Ikke bare i de store byene