ABC Nyheter

Fredag morgen ble det kjent at 95 fotballspillere ble tatt ut i streik ettersom NISO og NHO Idrett ikke kom til enighet under nattens mekling.

Talsmann for Vålerengas NISO-medlemmer André Muri bekreftet overfor NTB at striden rundt retten til å velge eget arbeidsutstyr er hovedårsaken til streiken. Håndballspillere, ishockeyspillere og fotballspillere, deriblant åtte fra Vålerenga er tatt ut i streik. Martin Andresen i Vålerenga mener norske fotballspillere ikke har noe å klage på, og at den pågående streiken ikke hører hjemme noe sted.

Forhandlingsleder Joachim Walltin i NISO sa til NRKs Dagsnytt 18 at bruddet ikke hadde noe med økonomi, men med spillernes velferd å gjøre. Han sa ikke et ord om at dette vil ramme berørte klubber økonomisk! Hvis en klubb har inngått en kollektiv avtale med for eksempel Adidas og noen av spillerne kommer med utstyr fra et annet merke, trekker Adidas seg selvfølgelig fra den inngåtte avtalen. Det burde de 95 spillerne forstå.

Hva med misunnelse som vil oppstå mellom de som får personlig sponsoravtale og de som ikke får i samme klubb? Det kan faktisk virke som disse 95 (ukjente) spillerne ønsker å ramme den klubben de tilhører. Men går den konkurs, sitter jo spillerne tilbake uten klubb. Hva er i så fall vitsen med det?

Dessuten krever spillerne bedre oppsigelsesvern. Men hvis klubben ikke har råd til å beholde spillerne til den prisen lønningene koster klubben, og klubben i tillegg har mistet hovedsponsor som en følge av spillernes krav, burde vel de 95 spillerne også tenke over dette.

Vi skulle nesten tro at NISO og berørte spillere egentlig kommer fra Molboland. At det går an å være så dum.

Hva mener du?