FORBUDEN FRISTELSE: Den svevende trappen mangler både rekkverk og håndløpere. © Foto: Espen Grønli
Trappeforskrifter

Disse trappene er forbudt

Designtrapper har én ting til felles: De er ulovlige.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 19

Tekst:

Fredag 15.07.2011, kl. 14:50


Trappereglene

  • Trapp skal ha sikker avgrensing og ha håndlist på begge sider
  • Inntrinn skal ha sklisikker overflate
  • Rekkverk skal utformes slik at klatring forhindres
  • Åpninger i rekkverk skal inntil en høyde på 0,75 m være maksimum 0,10 m

Les Byggteknisk forskrift (TEK 10) her. Trappereglene finner du under § 12-16 og § 12-17.

Les også:

MINIMUM: De visuelle elementene er redusert til trinn, glass og håndlister.

8 trapper du aldri har sett maken til
Definitivt annerledes enn den gode, gamle furutrappa.

Emmental stairs er designet av arkitekten Biljana Jovanovic|

10 tips til trappen

De omtales gjerne som designtrapper. Du finner dem særlig hjemme hos arkitekter og designere, men også hos andre med særskilt interesse for omgivelsenes estetiske uttrykk.

Designtrappene hylles i interiørpressen og diskuteres i bloggosfæren.

Og de har et slående fellestrekk: De tilfredsstiller ikke forskriftene til hvordan en trapp bør bygges.

Kort sagt: Slike trapper er forbudt.

Designerfelle

De to vanligste unnlatelsessyndene er manglende rekkverk eller for stor glippe mellom trinnene.

Interiørarkitekt MNIL Tove Seberg i Zett interiørdesign har designet en trapp som kan få kommunenes saksbehandlere til å hoppe i kontorstolen.

Trinnene er festet til veggen og synes å sveve i rommet. Men det er altså en grunn til at slike trapper ikke finnes i trappeleverandørenes sortiment.

SVEVENDE TRAPPER: Trappen utgjør hovedattraksjonen i rommet. Den er like spektakulær som den er ulovlig. © Foto: Espen Grønli SVEVENDE TRAPPER: Trappen utgjør hovedattraksjonen i rommet. Den er like spektakulær som den er ulovlig. © Foto: Espen Grønli

– Tanken er at man med tiden skal oppføre et rekkverk av glass. Kunden synes imidlertid trappen ble så fin uten, og ønsker å leve litt med den nåværende løsningen en stund, sier Seberg til klikk.no.

La ditt neste oppussingsprosjekt bli en opptur.

Hva er viktigst av sikkerhet og estetikk?

– Sikkerhet. Men jeg mener at det ofte er mulig å få til begge deler.

Interiørarkitekten ser ikke på det som et problem at folk velger å overse trappeforskriftene.

– Vi snakker her om dyre, spesialdesignede løsninger som de færreste velger. Folk flest velger jo ferdigmodeller fra en eller annen trappeleverandør.

Stort utvalg trappemodeller

Hører du til folk flest, og velger en ferdigtrapp fra en trappeleverandør, holder du deg på den riktige siden av trappeloven.

Men selv om leverandørenes sortiment er variert, er det åpenbart ikke variert nok for alle.

– Vi opplever ofte at folk ønsker seg noe de har sett i et interiørmagasin. Det er ikke tvil om at mange av trappene er fine, sier Jan Rune Engen, Key Account Manager hos trappeleverandøren Studio Hagen.

Overlater du jobben til en etablert trappeleverandør, kan du være trygg på at det ikke er større avstand mellom spilene enn 10 cm, at åpne trapper har barnesikringslister mellom trinnene, og at du får håndløpere på begge sider.

– Dette følger med vår leveranse, enten kunden vil eller ikke. Men mye kan jo demonteres, det har vi ikke kontroll på.

Er det ikke greit at folk tar seg til rette i sitt eget hus?

– Hvis det er barn som bor der, bør folk tenke seg nøye om. Har man ikke barn i huset bør man i det minste oppbevare håndløper og barnesikringslister slik at eventuelle nye kjøper kan montere det, mener Engen.

(Artikkelen fortsetter under bildet)

Trappemodellen Zaragoza fra Studio Hagen

MODERNE STANDARDTRAPP: Modellen Zaragoza fra Studio Hagen viser at et lett og stramt uttrykk er forenlig med forskriftsmessig utførelse. © Foto: Studio Hagen

Trappepolitiet

Forskriftene er ikke der for moro skyld.

Hver eneste dag kommer 44 barn til legevakt i Norge på grunn av fallulykker i hjemmet, de fleste av dem i trappen, ifølge Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap.

Forskriftene er heller ikke bare oppfordringer. De er krav, nedfelt i lovverket.

I Norge er det plan- og bygningsmyndighetene som kan svinge pisken i tilfelle brudd på loven.

Men hvem bør smake pisken?

– Entreprenøren er ansvarlig, konstaterer Karen Knobel, virksomhetsleder i Byggesak og Geodata i Oppegård kommune.

(Artikkelen fortsetter under bildet)

Beboerne har valgt bilder på veggene fremfor håndløpere

DEKOR FREMFOR HÅNDLØPER: Trapperommet fungerer som et bildegalleri, i tillegg til å være en transportetappe. Mangelen på håndløpere gjør imidlertid at forskriftene ikke blir møtt. © Foto: Jan Larsen

Det er nemlig entreprenøren, altså den som bygger trappen, som står ansvarlig for å sende inn kontrollerklæring som bekrefter at trappen er godkjent.


Samtidig er entreprenøren noen ganger under press i det han kan føle at oppdraget står i fare for å ryke dersom han ikke føyer seg etter tiltakhavers ønsker.

Resultatet kan være at terrenget ikke stemmer med kartet; at trappen ikke samsvarer med kontrollerklæringen.

Rykker dere ut til folk når dere får snusen i trapper som ikke følger forskriftene?

– Nei, men dersom vi er på befaring og kommer over en trapp som mangler godkjenning, vil vi kunne ta affære.

Så hvis man har en trapp som ikke er godkjent bør man ikke invitere kommunen på kaffe?

– Nei, man bør nok ikke det.

Hva kan kommunen gjøre i ytterste konsekvens?

– Da kan vi komme og sperre av trappen inntil den blir utbedret i henhold til forskriftene.

Et slikt virkemiddel fremstår som nokså eksotisk i et åpent, demokratisk samfunn. Så langt klikk.no kjenner til har norske bygningsmyndigheter ennå til gode å forhindre privatpersoner å ferdes i egen trapp.

(Artikkelen fortsetter under bildet)

Trappen er tegnet av Mellbye Arkitekter

NESTEN GODKJENT: Den arkitekttegnede mangler bare håndløper langs veggen for å være i forskriftsmessig stand. © Foto: Sveinung Bråthen

Les også:

Denne trappen fikk Merket for God Design

Blogg: Ordet trapp er snublene likt det engelske ordet for felle. Tilfeldig?

Hold deg oppdatert: Meld deg på vårt nyhetsbrev

Stadig nye interiørbildere i vår inspirasjonsguide

Lesernes kommentarer

Leo Haig

15. juli 2011 - 15:11

Trappepolitiet?

Nå gir jeg snart opp. Det er nesten ikke til å tro. Er det noen som har sjekket vinkler på skjeene vi kjøper. Har de rett vinkel eller risikerer vi å skade tennene.
Det er en merkelig situasjon at alt skal på død og liv lovreguleres. Kanskje hver enkelt av oss kunne få tilstrekkelig ansvar for eget liv og levnet? Men dette er vel sosialisme på sitt beste eller værste. Staten skal passe på, og vi aksepterer uansett hva som måtte komme.

Jon Martin

15. juli 2011 - 15:19

Er det mulig

Eller er dette en spøk. Dette blir bra jobb for politiet. De må komme hjem og kjekke trappene til folk. Det er rart vi for lov til å gå ut eller stå opp av senga i det helle tatt. Men tenk på alle de knivene og andre farlige verktøy osv… vi har i vårt hjem. Blir vel snart forbutt å ha dette også snart. Og så kan vi dra på sydentur. Der er det ingen dato på matvarer. Dette er jo farlig det. De som styrer dette landet må jo være gale.

Kari Anne Gislefoss

15. juli 2011 - 15:20

Trapp

Til de som ikke forstår hvorfor man må ha forskrifter om håndlist på begge sider sier jeg: "break a leg", så vil de forstå. Har også opplevd at et barn hang etter hodet mellom to trinn som var for langt fra hverandre - hadde hun ikke blitt funnet ville det endt katastrofalt.

Jon Martin

15. juli 2011 - 15:59

Pass på.

Lar vel ikke så små barn gå i trapper alene uansett trapp. Dårlig foreldre vil jeg si til dette. Teit sammenligning. Har selv små barn og maaange trapper i huset. Her har det aldri skjedd noen ting. Pass på barna er stikk ordet her. Så gå alt bra. Trenger ikke myndigheter til å passe på meg. Dette klarer jeg fint selv.

Kari Anne Gislefoss

15. juli 2011 - 17:24

Pass på

Jenta var 4 -5 år gammel. Alle 4-5 åringer jeg kjenner går alene i trapper. I dette tilfellet hadde hun klart å smyge kroppen mellom trinnene, men hodet ble for stort, og bena rakk ikke ned i golvet.

Hans Martin Øvre

15. juli 2011 - 15:22

Byråkratene må ha noe å gjøre.

Det er vel med dette som med alt annet. Har ikke byråkratiet jobb til flere byråkrater, så er det bare å lage noen flere intrikate og overflødige lover og regler, og vips så er det behov for flere byråkrater. Et genialt system innført i sin tid av Arbeiderpartiet, som prøvde å lure velgerne med at de virkelig gjorde noe med arbeidsledighetstallene. Resultatet ble noen færre "arbeidsledige", og en haug med byråkrater med for lite å gjøre.

Jan Vik

15. juli 2011 - 15:24

Designtrapper har én ting til felles: De er ulovlige ?

Om ikke ulovlig, så er det vel litt uansvarlig å skrive at alle design trapper er ulovlige.....
Design betyr å skape, den villedende og hyperaktive bruken av ordet i dagligtale og media er ute av kontroll.
I likhet med trappe produsenten som kommenterer i artikkelen, er også deres trapper designet av noen. Et unntak er vel dersom mann har funnet trappen fremvokst ferdig i naturen. En design trapp er da en trapp som er skapt av en skaper (f.eks designer) og som med alt annet finnes det god og dårlig design. Noen skaper noe som følger regler og normer, andre skaper med litt "friere rammer" :) Et hvert produkt kan designes i trå med krav og regler, dessverre noen ganger med estetiske konsekvenser.

Tom Rosenblad

15. juli 2011 - 21:29

Design

Takk Jan Vik. Endelig har vi en som skjønner hva ordet "design" betyr! Jeg liker heller ikke den hyperaktive bruken av dette ordet i dagligtale. Når det gjelder media gidder jeg ikke kommentere!

Dag Svartås

15. juli 2011 - 16:01

!

Det er en grunn til at disse forskriftene eksisterer. Vent til du skader ett kne, brekker en tå, forstuer en ankel, får kink i ryggen osv..
Dette vil skje.
100% sikkert.
Eller bestemora di kommer på besøk.
Da er ikke den fine designtrappa di lenger brukbar.
Mao, du, eller bestemora di får ikke lenger til å GÅ I TRAPPA!
Lurt?

Gunnar Celius

15. juli 2011 - 16:23

Norsk Standard (NS)

Både utvendige- og innvendige trapper må følge krav fra NS. Det virker som at det er noen interiøarkitekter som ikke tar dette på alvor, eller om de har kunnskaper om dette i det hele tatt.

Artikkelen er imidlertid feil. Designtrappene på bildet er ikke ulovlige, det blir først ulovlig når man går i dem. Og når uhellet er ute, er huseier ansvarlig for en konstruksjon som ikke er i henhold til forskriftene. Huseieren kan også se langt etter forsikringsutbetaling.

Et nybygget hus hadde ikke fått godkjenning for ferdigstillelse og innflytting med noen av de trappene som vises på bildene i artikkelen.

Rolf Otterholm

15. juli 2011 - 16:52

En ting med sånne trapper er ikke sagt.

En ting med sånne trapper er ikke sagt, hva med støtte i ytterkanten sånne trapper blir jo snart slitt festet i veggen når voksne folk over 80 kg eller tyngre går i den. Med konsekvensen når ei sånn trapp gir etter på grunn av slitasje, jeg har ikke tort og gå i ei sånn trapp.

G. A.

15. juli 2011 - 19:40

Sikre nok...

Det er nok stålbjelker som er murt inn i veggen som igjen skjules av treverket. Tar nok endel generasjoner før de løsner vil jeg tro :) Norge har det bare med å skulle polstre alt, slik at vi ikke skal slå oss og få vondt!

En ting er avstanden mellom trinnene... Den må være slik at ikke barn kan sette hodet fast og bli hengende. Slik det er nevnt lenger oppe i kommentartråden.

Tor Abrahamsen

15. juli 2011 - 18:24

Design trapper...

hmmmm....hva da med 1000vis av km med glassrekkverk som er montert rundt over det ganske land!?? Der det er juksa med både glass typer og innfestninger!?!!...(...vel vel...best å ikkje hive mere bensin på byråkrat bålet!)

Walter Langøen

15. juli 2011 - 20:33

En trapp uten

sikring, er en fare for folk. Barnefamiler burde aldri ha rette trapper. De bør ha trapper med repos for å minske farene ved fall.
Er enig med dem som mener det kan bli for mange detaljerte regler, men å stole på folks vurderingsevner, er å ta sjanser. Så jeg heller mot regler. Ikke minst for barnas skyld.

Harald Kongsparten

15. juli 2011 - 21:03

Trapperekkverk

Har selv jobbet mye med ettermontering av rekkverk i trapper som bare har hatt rekkverk på den ene siden,det har vært mange tragiske utfall p.g.a.dårlig sikring som kunne vært unngått,så til mange av dere med de tåplige kommentarene det er bare vås !!!!!

Morten Ellingsen

16. juli 2011 - 8:04

sykkelhjelm

Jeg tror sykkelhjelm er tingen. Det finnes så mange fine hjelmer å få kjøpt så jeg tror det kan løse mange problemer. Det er slik jeg ser det politikernes annsvar å snarest mulig finne en løsning, slik at vi kan føle oss trygge. Jeg vet ikke om noen som har skadet hodet sitt fordi de ikke brukte hjelm, men de sier det er ganske mange. De som selger disse hjelmene kunne jo pålegges å håndheve loven om hjelmbruk og så kunne de jo leie ut hjelmer for kansje 50,- for dagen slik at de som ikke har rå til kjøpe osv.

Kjetil Tonning

16. juli 2011 - 12:00

Forskrifter er til for å beskytte

Det er en del kommentarer som latterliggjør at bygningsforskriftene også gjelder trappers utforming. Men vi må jo huske at de forskriftene og lovene er til for å beskytte oss mot ulykker og for å gjøre det lettere for de som har bevegelsesvansker. Dropper vi regler og krav og baserer oss bare på sunn fornuft, så vet vi jo hvor lite sunn fornuft som da kommer til konkret uttrykk. Det blir det samme som fartsgrenser i trafikken: All sunn fornuft tilsier at vi ikke skal kjøre for fort, men hva om vi fjernet fartsgrensene? Ville det da være den sunne fornuft som rådet på veien?

Leo Haig

16. juli 2011 - 14:26

Lite sunn fornuft

Ja her var det mye lite sunn fornuft. Du tilhører tydeligvis de som ikke tror at naboen eller andre har evnen eller kanskje viljen til å ta kontroll over egen situasjon.
De som oppsøker utfordringer og ønsker "ulykker" får det alltid til, uansett, så glem dem.
98% av oss ville faktisk ta ansvar. Det hadde gått helt greit.
Vi er så redde for å slippe ting løs og er heller ikke vant til det, ettersom vi gjennom hele livet blir fortalt at vi må ha regler og styringskriterier for alt. Dette er Sosialismens ledestjerne; "vi må tenke for folket, for de forstår ingenting". Det er en barnehagetantementalitet vi gjerne skulle vært foruten. Tenk SJÆL, ta ansvar; så slipper vi denne detaljstyringen som kun skaper aversjon og uvilje til å akseptere de nødvendige regler og forskrifter!

Kjetil Tonning

17. juli 2011 - 20:35

98% har sunn fornuft i ett og alt?

Så slipper vi aversjon og uvilje mot nødvendige regler og forskrifter? Så det er du, med din fantastiske sunne fornuft, som vet hva som er nødvendige regler og forskrifter og hva som er unødvendig? Hvor har du forresten at "98% vil ta ansvar," fra? Anta tallet 98% er riktig; 2% av landets tre millioner tar ikke ansvar eller vil ikke ha regler å rette seg etter. Det blir 60 000 uansvarlige mennesker, det. Hmm.

Å påstå at mitt syn på naboen som noe udugelig, er temmelig freidig og useriøst, og påstanden om det å være tilhenger av et sett med regler, forskrifter og lover er det samme som å mene at "vi (hvem er "vi", forresten, er det deg?)må tenke for folket(...)," er temmelig tøvete.

Det meste i samfunnet er faktisk ikke regulert med forskrifter etc, men baserer seg på nettopp folkevett og sunn fornuft, så det å angripe de forskriftene vi har, bl.a. bygningsforskrifter, og si at det er sosialisme etc, er direkte vås.