borger

Drapsforsøk; PR-stunt

Hva kan gjøres, enda viktigere er; om nødvendig , hva er vi villige til å gjøre?


Kurt Westergaard forsøkt myrdet

Integrering. Flott ord. Bare så synd at teori og den virkelighet vi lever i tydeligvis er bortimot uoppnåelig å forene.

Det ser ikke ut som at integrering av muslimer er mulig å få til i ikke-muslimske land.Og muligens er det nettopp her nøkkelen ligger, for deres agenda er å muslimisere alle land og hele verden. Ingen muslim går ut og tar avstand fra terror fra muslimer i vesten. Ingen. Det er da det tydeligste bevis på at det er akseptert og i henhold til deres agenda og lære, deres religion. De har ikke som mål eller ønske å la seg integrere, målet er å overta og innføre deres eget levesett og styre. All makt til Allah. Men makten tar de ved å bruke vårt eget demokrati. Flertall. De er det moderne mujaheddin. Ikke som soldater med våpen, men som utsendinger fra sine land for å styrte vesten og overta ved flertall. De kommer som "flyktninger", men er i realiteten utsendte soldater for mujahedin. Terrorhandlinger og polarisering på religion og hvor fryktelig vesten oppfører seg ved å tillate tegninger av Allah og det som værre er. Gløden og iveren til å hate må holdes i live. Det er som en repitisjon på mange andre kriger verden har sett. Er det ikke politisk stor nok grunn til å få massene med på en krig, så bland inn litt religion, skap hatet og gi hatet stadig ny og sterkere næring og folket reiser seg til hevn. Blodhevn. Propaganda og mer næring til hatet, feilinformasjon og løgner og det viktigste for muslimer; "Krenkelser" av Allah. Øke hatet, hetse til hellig krig. Hause opp en fiendlig stillingskrig og alle er lydige og tro til Allah. Utvikle en tilstand i disse mujahedin-"soldatene" som mest ligner psykose, sette dem i en psykotisk tilstand som gjør dem blindt villige til å utføre hva som helst. Vi ser selvmordsbombere og massedrap på sivile. Psykotiske despoter som er hjernevasket og ikke lengre har vilje til eller innsyn i hva de er villige til å foreta seg. Det er påtagelig hvor lite motstand og ytring vi ser fra muslimske miljøer mot dette.

Jeg tror vesten går veldig urolige tider i møte. Kanskje, kanskje eneste muligheten er å fullstendig skille den muslimske verden fra oss. Fullstendig. Sende alle muslimer hjem der de hører hjemme. Ikke gi innreisetillatetse eller visum til muslimer. Fullstendig isolere muslimske land fra vesten. Trekke Nato og alle organisasjoner ut av samtlige muslimske land.La dem leve i sin egen tro med sin egen agenda, men isolere dem fullstendig før de totalt ødelegger vår verden, den demokratiske. Kanskje vår eneste mulighet til å bevare våre verdier før vi blir overkjørt og overtatt av mujahedin. Religion er makt, makt er politikk, politikk styrer. Religion er politikk.

Finner du dette provoserende? Fint, for det var meningen. Ikke for å være morsom men for å få debatt, en realistisk debatt. Vet jo at mange ikke vil ta dette alvorlig, men det er kanskje den største feilen vi gjør nå i vest, at vi IKKE tar dette alvorlig. Tror det er på tide vi våkner. Vi bør beskytte vår egen agenda og levesett. Eller er du villig til å bytte?

Lesernes kommentarer

Artig innlegg.

Og jeg finner det ikke det minste provoserende. Lurer bare på hvor lenge det får lov til å stå før det blir slettet.

Løsningen som blir skissert av Rambo har jeg tenkt på lenge.

Asylsøkere bør tilpasse seg..

Politiken i likhet med en rekke andre medier trykket Kurt Westergaards kontroversielle karikatur av Muhammed. For i et fritt samfunn kan vi diskutere hvordan debatten skal føres, men ikke om den skal føres, og et oppgjør med islams intoleranse i Danmark og vesten. En prøvelse på om islam er fredens religion for de muslimer som er bosatt i vesten?Tusenvis av flyktninger får opphold og velger å bosette seg i vestlige land fordi verdigrunnlaget i de islamistiske stater og styresett ikke fungerer. Mangel på demokrati, økonomisk og sosial utvikling velger asylsøkere og flyktninger å bosette seg i Vesten , men støtter ofte radikale miljøer og ideologi i hjemlandet med avvisning av vestlige verdier og kultur som standard.

Det blir ikke noe fremdrift i en åpen diskusjon om muslimer overser alle problemstillinger og kritikk av islam. Det har ingen nytteverdi for alle de muslimer som blir utsatt for overgrep i Allahs navn og som ønsker en forandring.Så lenge islam er en styreform og ikke bare en religion, må det komme frem at det er håp og muligheter for endringer. Dette er likt Akp-ml bevegelsen feilgrep og holdninger, som forsvarte kommunistiske regimer som manglet demokrati, ytringsfrihet og menneskerettigheter, og der millioner av mennesker ble drept og fengslet.

Islam har religion sterkere forankret i kulturen. Og en stat eller kultur som bygger lover og regler rundt sin religion som Islam kommer ofte i konflikt med verdier som ivaretar menneskerettigheter, likestilling og demokratiske rettigheter. Norske lover og verdier er på mange måter en blanding av kirke, stat og demokratiske prosesser med på å forme norske verdier og lover på en positiv måte gjennom flere hundre år. Men Koranen er forsatt en lovbok i islamske stater, på den måten som vi hadde Bibelen som lovbok for 500 år siden som førte til heksebrenning osv., som det er muslimer som forsvarer at det står i Koranen at omskjæring, tvangsekteskap og kvinneundertrykking er tillatt og en del av religionen som videreføres, og forsatt forsvares av Islam.

Islamske stater mangel på demokratiske rettigheter fører til undertrykkelse av individets frihet , integritet og forbud mot kritikk som stanser økonomisk og sosial utvikling . Derfor velger mange å bosette seg i Vesten .

Om integrering skal lykkes må ikke innvandrere ta avstand fra Norsk kultur ved å ikke delta i norsk samfunnsliv. Et eksempel for å lukkes er også å delta på arenar som skaper kontakt og som forebygger konflikt som en del av integreringsprossen vil dette også lette integrasjonen i det norske samfunnet for seg selv og sine barn.
Om det er så viktig å holde på tradisjoner som hindrer integrering ..hadde det beste for mange innvandrere å bosette seg i hjemlandet eller i et annet muslimsk land som Somalia eller Iran som har de samme tradisjoner om inngifte i klaner. Denne form for tradisjon hindrer integrering og skaper interne konflikter. Og som ikke vil endres om de flyttes til Vesten-

Vårt eneste håp.


Vesten har ingen mulighet dersom avkristningen og sekulariseringen fortsetter. Jeg var selv engang for denne utviklingen. Nå ser jeg, kanskje for seint, hvor farlig denne utviklingen er for våre demokratier. Våre toppolitikere fører en livsfarlig politikk dersom vi skal overleve som nasjon og sivilisasjon. Muligens den ypperste av alle historiens sivilisasjoner lar våre nonsagtere av politikere seile inn i islams totalitære åk.

Med de siste ti-årenes innvandring fra muslimske land har Europa og Norge kun ETT ENESTE HÅP. Og det er å konvertere flertallet av muslimer over til kristen tro. dette er et arbeid som krever mye, svært mye, men det er ikke umulig om myndighetene legger til rette for det.

Jeg sier som Einstein da han så og fryktet hva den gudløse, sekulære nazismen kunne være i stand til, og hva Den katolske kirke gjorde for å motstå nazismen.
I Time Magazine 23. desember 1940 siteres Einstein på dette:"...nå føler jeg stor tiltrekning og beundring fordi Kirken alene hadde mot og utholdenhet til å stå for intellektuell sannhet og moralsk frihet. Jeg er nødt til å bekjenne at det som jeg engang foraktet, priser jeg nå reservasjonsløst" (Tatt fra Bjørn Are Davidsens bok "Svar skyldig?)

Skriv flere slike artikler, Roar!

En muslim er vel ikke en muslim?

Like lite som en nordlending er en nordlending, antar jeg at en muslim ikke er en muslim. Alle muslimer er ikke hjernevaskede mujahedin-soldater. Enig?

Fullstendig isolasjon er ikke mulig. Heller ikke ønskelig. Rett og slett farlig. Da har vi for alvor skapt et "dem mot oss" bilde. Næring til hat. Krig. Ønsker vi det?

Slike ytterliggående, hjernevaskede grupperinger vil før eller siden bli innhentet av virkeligheten i dagens åpne medieverden. Vi ser det bl.a. i Iran nå.

Det beste vi kan gjøre er å vise dem at de ytterliggående tullingene som de lar seg styre av, ikke er godt for noe. Terroristgrupper har vi slitt med, og vil vi nok dessverre slite med i lang tid ennå. Forhåpentligvis blir det færre av dem etterhvert som fornuften siger inn.

Svakt....

.....å gjemme seg bort under et psynonym. Et annet begrep er feigt!

Gjemmer?

Går ut fra at det er psevdonym du mener. Men hvem sikter du til? Dersom det er meg så tar du skammelig feil. Jeg heter Roar Rambo. Men forklar hva/hvem jeg eventuelt skulle gjemme meg for.

Børge Øgård

Det er ikke første gang at du insinuerer at mitt navn er et psevdonym. Mulig du har et veldig kort minne, men jeg har utførlig forklart deg tilogmed opprinnelsen til navnet. Muligens er det veldig bra for deg å ha såpass kort minne med tanke på din egen forhistorie. Litt av hvert der du muligens vil glemme? Det problemet har ikke jeg, derfor trenger jeg heller ikke psevdonym. Ved å GOOGLE deg så kommer det opplysninger som utfra mitt ståsted er ganske så beskjemmende. Mye der du vil glemme? Studer gjerne noen fremmedord før du tar dem i bruk, og undersøk først veldig godt om settingen du har tenkt å bruke dem i. Flere ord ønsker jeg ikke å bruke på deg, og som du ser så har jeg bevisst unngått å bruke vanskelige fremmedord. Du hadde vel likevel ikke forstått dem. Men ikke heng deg opp i fremmedord, først må du bli tørr bak ørene og lese litt historie og prøve å forstå den virkelige verden. AKP-leken fører ikke frem, det vil du en dag oppdage.