Røkke parodierte Sylvia Brustad
- De siste ukene kunne jeg tenkt meg å være foruten, sier Røkke. Nå svarer han for Aker-saken.
Nyheter
ABC Startsiden
Kjell Inge Røkke virket nervøs i starten av sin presentasjon.
- De siste ukene er i grenseland for hva jeg tåler, fysisk og mentalt, sa han.
Men etter en lang innledning og en lengre teknisk utgreiing, krydret med sleivspark til mediedekning, statsråder og andre som har uttalt seg kritisk i saken.
- Jeg er vant til mye kritikk, men jeg har problemer med å forholde meg til en næringsminister som sier «je' e' forbanna», sa Røkke til pressekorpset, med klar adresse til Sylvia Brustad.
- Hun agerer som hun ikke lenger bare er eier i Aker Solutions, men hun er generalforsamling, administrasjon og jaggu er hun ikke styre i Aker Solutions også.
Angrep Kjøll
Da han gikk inn på det etterhvert så famøse styremøtet 30. mars, der Statens representant i etterkant mente seg lurt malte han et bilde som var helt annerledes enn hva som så langt har vært rapportert.
- Jeg har snakket med alle som var med i dette rommet: Ingen kjenner seg igjen i det statens representant har sagt. INGEN!
Fokuserte på selskapene
Istedet for å ta kritikk for prosessen rundt møtet valgte Røkke heller innledningsvis å peke på styrken i de nye investeringene. Det var, ikke overraskende, verdiskapingen som var Røkkes fokus.
Røkke fremhever den fremtidige inntjeningen for selskapene.
- Vi tror framtidens energi ligger der Aker skal og har posisjonert seg, sier han.
Aker-styret har dermed fått Norges beste plattform for å presentere sine nye investeringer, og presentasjonen går så langt svært teknisk inn på teknologien som er hovedområdene i de fem bedriftene staten nå er medeier i.
Røkke valgte å rose menneskene i de fem omstridte selskapene.
- Det er en hån mot disse menneskene å betegne disse selskapene som det som begynner på «s». Jeg vil ikke en gang ta det ordet i min munn, sier han.
«Røkke bruker Aker Solutions som søppelbøtte» er trolig sitatet han sikter til, det kom fra tidligere analytiker Kjell Erik Eilertsen.
Dette er saken:
- På Soria-Moria ble regjeringen enige om å satse på nasjonalt eierskap i nøkkelbedrifter.
- Aker Holding AS ble etablert i juni 2007 med Røkke-kontrollerte Aker ASA som hovedaksjonær.
- Staten bladde opp 4,8 milliarder kroner for å få 30 prosent av selskapet, mens svenske Investor AB og Saab AB fikk 10 prosent for 1,6 milliarder. Pengene gikk til Røkkes Aker ASA.
- Hovedformålet var å sikre nasjonalt eierskap, og dermed trygge de rundt 23.000 arbeidsplassene i det som den gang het Aker Kværner ASA.
- For et års tid siden skiftet selskapet navn til Aker Solutions ASA.
- Selskapet lever av å selge varer og tjenester til norsk offshorenæring.
- Aker Holding AS skulle eie 40 prosent av Aker Solutions ASA.
- Kontrakten mellom Røkke og staten binder dem til sameierskapet i ti år og Røkke skal ha majoritetseierskapet.
- I tillegg ble styreplassene fordelt i Aker Holding AS med tre til Aker ASA, én til staten og én til de svenske investorene.
- Avtalen sikrer staten en større innflytelse i Aker Solutions ASA enn en indirekte eierpost på 12 prosent i datterselskapet tilsier.
- Torsdag 2. april 2009: Det blir kjent at Aker ASA har solgt fem selskap til Aker Solutions AS, et datterselskap av Aker Solutions ASA.
- Prisen på selskapene er 1,9 milliarder kroner. (Minus en halv milliard til innfrielse av aksjonærlån.)
- Reaksjonen fra aksjeanalytikere som kjenner Aker-selskapene, var nokså samstemt: Salget var like bra for Aker ASA, som det var dårlig for Aker Solutions ASA, fordi prisen var for høy.
- Aker Solutions økonomi er ikke veldig god. Nesten to milliarder kroner for de fem selskapene er litt mye for selskapet.


































































































Kommentarer (21)
Thor Jensen
22. april 2009 - 13:50
Røkke og Aker
Jan-egil Bogdanoff
22. april 2009 - 14:00
Røkke !
Åge Martinussen
22. april 2009 - 14:38
StatenVSRøkke
Gølin Irene Kringen
22. april 2009 - 14:42
Misunnelse?
Are Eriksen
22. april 2009 - 14:55
Hallo Nina, hvem startet debatten
Så synes jeg generelt sett, min alder får kanskje unnskylde meg, at vi har mistet mye av vanlig folkeskikk i omtale av hverandre og i omtalen av samfunnsledere. Det er likesom ikke måte på karakteristikker. Jeg synes det er flott at folk engasjerer seg politisk, det har med vårt folkelige demokrati å gjøre. Så kan man drive saklig kritikk ut fra ulike politiske ståsteder, kjempebra. Men å gå til personangrep og herje med folk det synes jeg lite om. Derfor er jeg også noe bestyrtet over hva folk får seg til å si på disse sidene.
For øvrig Nina, denne gangen synes jeg du hadde et greit meningsinnlegg.
Roger Sten Snarli
22. april 2009 - 15:07
Utrolig amatørmessig fra Staten
Er det noen som bør klanders i denne siste saken, må det være Berit Kjøll og Sylvia Brustad.
Dette er noe som kommer til å bli hengende ved AP i lengere tid.
Terje Johannessen
22. april 2009 - 15:14
Røkke har møtt lite
Sørgelige saker Røkke.
Jeg ser noen her tror Statens representanter i form av Kjøll og Brustad sitter der alene og trekker i trådene.
Da må de tro om igjen.
La Røkke få kjørt seg. Det bør han tåle. Han har kjørt mange.
Ottar Røren
22. april 2009 - 18:03
Motgang
dessuten synes jeg det er rart at alle som kritiserer ikke er blitt aksjemillionærer, dersom de har så god greie på det som har skjedd.
Tore Myrvoll
22. april 2009 - 15:32
røkke
Kjør på RØKKE!!!!!
Knut Amundsen
22. april 2009 - 16:00
Røkke er en stor mann
Dette kommer han styrket ut av og ingen kan sette fingeren på noe galt ved denne mannen.
Regjeringen derimot og da Sylvia Brustad spesielt har tabbet seg fulstendig ut i denne saken.
Hun bør allerede nå fratre sin stilling som næringsminister , uten diskusjon.
Ellers bør hele regjeringen ta kritikk , Jens burde beklage offetntlig og Schøt Pedersen burde gå i skammekroken.
Men heldigvis for alle oss vanlige så er det snart valg , da er det hele over og vi får levelige vilkår alle sammen. Ja Kjell Inge Røkke og.
Svein E Furum
22. april 2009 - 16:01
Hvordan den Rød/grønne regjeringen ødelegger norske bedrifter.
Så faller aksjenekursen. Markedet (som ikke har partenes vurdering av verdipotensialet) synes prisen er for høy, media hyler korrupsjon og regjeringen mister hodet fullstendig. Plutselig er Røkke en svindler og skurk som har brukt alle slags skitne triks for å gjennomføre handelen. Brustad peker på at handelen ikke har vært behandlet i generalforsamlingen og vil gå rettens vei for å få omgjort den.
Etter en stund viser det seg at Brustad ikke har noe å hente. Handelen var fullt lovlig. Da vil regjeringen bruke sin makt til å tvinge Røkke til "frivillig" å omgjøre handelen. Josef Stalin kunne ikke gjort det bedre! Etter samtaler viser det seg at regjeringen egentlig ikke er interessert i å omgjøre handelen, men for å redde ansikt vil den tvinge Røkke (mot lovlig inngåtte avtaler) til å gi et prisavslag. Regjeringens reaksjon på markedet viser seg altså å være storm i et vannglass.
Regjeringens panikk har imidlertid skadet Aker Solutions. Arbeiderpartiets bølling med Røkke har blitt lagt merke til i industri- og finansmiljøer over hele verden og bidratt vesentlig til å svekke de muligheter for utvikling som lå i fremtidig samarbeid mellom Aker Solutions og de selskapene de har kjøpt av Røkke.
Dessuten har næringslivsledere i Norge og ellers i verden fått lære seg at å inngå avtaler med den norske regjering er farlig! Den tar ikke 5 øre for å bryte egne lover og avtaler når det passer den.
Per øivind Haugen
22. april 2009 - 16:07
Kjempebra redegjørelse Kjell Inge !
Tressy Tresmark
22. april 2009 - 16:08
TV2 Spør om omdømme til Røkke er svekket..
Omdømme til Røkke vil ikke forandre seg. Man finner folk som ikke liker Røkke, og aldri har likt han på grunn av at han er en suksessfull kapitalist. Og man finner folk som liker han av samme grunn.
For meg er omdømme til Røkke egentlig ikke det jeg setter som den store saken som bør diskuteres. Den store saken som alle bør diskutere nå er omdømme til massemedia. Hvorfor er det slik at absolutt alle nyhetssendinger på TV og radio, og alle landets aviser fokuserer på samme sak samtidig. Skal dette liksom være den frie pressen? For meg virker de helt samkjørte...
Heldigvis er den alternative media på sterk fremgang...
Eric Lycke
22. april 2009 - 16:11
Hehe Røkke er morsom. Denne
Svein Evensen
22. april 2009 - 16:31
Stakkars Røkke?
Bjørn Helge Solbakken
22. april 2009 - 16:47
IKKE LURT RØKKE.
Kåre Kristoffersen
22. april 2009 - 16:49
Saken fra en annen vinkel.
Noen mener at Aker Solutions kan gå konkurs om et år eller to etter denne handelen.
Det er slettes ikke ok av "Røkke & Co" å kjøre Aker Solutions i grøfta og dermed sette staten og Svenskene i en vanskelig situasjon. Kanskje påføre dem store tap.
Røkke kan ha overholdt de fleste spilleregler som gjelder for slik handel med selskaper. Men hvorfor settes ikke søkelyset mere på forværringen av Aker Solutions økonomiske situasjon og hvem som har hovedansvaret for den?
Ser det er like vanskelig for Røkke å la være å "grafse tll seg som det er for en hund å la være å bjeffe i enkelte situasjoner. Men helt umulig kan det da ikke være ?
Om staten har sviktet, så fritar det ikke Røkke.
Jan A Skaug
22. april 2009 - 17:39
Til Kåre Kristofferen
en pluss margin på 4,3 milliarder kroner.
Jeg synes Røkke fremsto rakrygget og seriøs, eneste blemma han gjorde var parodien og det faktum at han skulle gjort dette for en uke siden.
Bård Espeland
22. april 2009 - 18:06
Stå på Røkke,
Odd Thomsen
22. april 2009 - 18:49
Kjæm du i kvel står lykkel i døra.Kjem du i kveld?
Det heter seg jo at om vi skal selge et hus blir det vanligvis holdt visning. Om Røkke er så til de grader interesert i å bli kvitt dette huset bør han som oss alle ha visning på huset. Huskjøper må kunne få se huset for så å danne seg et billede av hva huskjøper er i ferd med å kjøpe. Det kan ikke være slik som Røkke turer frem. Du har vist interesse for huset jeg skal selge og det binder deg til å kjøpe uten at du i det hele har fått anledning til å se hverken hus eller innbo.
Ingen kjøpekontrakt er inngått/undertegnet etter det jeg forstår.Hva er det da som binder vedkommende til dette kjøpet?. Hvilke salgsmetoder er dette?. Skal staten følge "Terra" kommunene og kjøpe usett. Vi vet hva dette har medført. At Røkke nå ved hjelp av sine Kjell-tringer på finurlige måter forsøker på å påtvinge staten dette huskjøpet uten visning får det stå for hans egen regning. Han klarte å lure statsråd Andersen til å bla opp mange statlige skatte milliardet uten at vedkommende skjønte hva han var med på. Han burde ha fått sparken fra regjeringen. Salgsmetodene vi her er vitne til er vi ikke er vant med i dette landet. Dette skitne spillet bør stoppes her og nå.
Når Røkke snakker om nøkkel skjønner jeg godt hva han mener. Det var en som fikk tak i nøkkelen til pengeskapet til Aker for en del år siden. Hva gjore han med den tro?. Han gikk inn i pengeskapet og forsynte seg av selskapets egne penger for så og kjøpe seg opp til den største aksjoner i selskapet. Hvem var denne personen tro?. Er det noen som kan gjette?. Er ikke en slik handling straffbart her til lands. Jeg trodde nemlig det, men det var vist feil. Her er det fritt frem.
Pål Vedeld Djupvik
25. april 2009 - 11:00
RØKKE SIN "PARODI" AV BRUSTAD,